Questo disegno di legge riprende il libro verde sul risparmio del governo Draghi e dovrebbe stimolare l’ingresso in Borsa delle imprese. C’erano grandi aspettative, tanto che le principali società di capitali avevano presentato un decalogo di interventi. Ma la gran parte dei 10 punti è stata disattesa. Ci asterremo, come fatto in prima lettura e anche alla Camera, perché ci sono elementi positivi, ma il testo è stato peggiorato, soprattutto per quanto riguarda la trasparenza e la fiducia che i consumatori avrebbero dovuto ritrovare per investire. Siamo, in particolare, contrari agli articoli sulle votazioni nei consigli di amministrazione, un pasticcio che forse serve a tutelare qualche specifico gruppo, e sulle banche popolari. C’è il rischio che il fulcro della riforma del 2015 del governo Renzi, che trasformava le popolari in società per azioni, venga disatteso, quando ormai finalmente tutte si sono adeguate, unendosi. Non potremo quindi votare positivamente.

Il ministro assicura che sull’ex Ilva andrà tutto bene. Questo è positivo perché i lavoratori dell’indotto hanno bisogno di rassicurazioni. Ma se andasse tutto bene non servirebbe un commissario. Tutti quelli che hanno lavorato per l’ex Ilva devono essere pagati, dal primo all’ultimo. Il governo afferma, “facciamo tutto per rimettere a posto l’azienda e poi la diamo in mano a un privato”. Ma qual è la strategia industriale che dovrebbe esserci dietro? Da quello che il ministro Urso dice non emerge. Per rilanciare l’indotto e l’acciaio in Italia ci vuole una politica industriale. Sarà aperto un bando? E con quali garanzie? Non si riesce a capire quale sia la linea.

Con il ministro Lollobrigida il mondo agricolo non è protetto. Ci sono state correzioni in questo Milleproroghe, ma perché l’Irpef agricola non è tornata alle dimensioni originarie? Perché si ridimensionano i rimborsi sulle assicurazioni al 40%, dal 70 che c’era prima? Ridurli è una follia senza senso. Prima si dice che, siccome lo stato non riesce più a risarcire per le grandi tragedie legate ai cambiamenti climatici e quindi servono le assicurazioni, e poi si tolgono i rimborsi al mondo agricolo, che è quello più esposto? Il governo poi si è dimenticato del rinvio della messa a gara dell’idroelettrico: con i nostri emendamenti abbiamo chiesto di prendere tempo per le gare in attesa del DPCM sulla golden power che la presidenza del consiglio si era impegnata a realizzare, impegno per ora disatteso. Siamo contrari a questo decreto per i suoi contenuti e per tutto quello manca, perché non si capisce quale sia la bussola economica di questo governo. Finora la maggioranza ha vissuto del Pnrr portato avanti da Draghi, ma non ha una idea chiara di dove vuole andare.

Ho proposto una legge sulle lobby perché molti che lavorano correttamente rischiano di essere incriminati a causa dell’incertezza normativa. Per questo serve una legge di trasparenza. L’attuale normativa del traffico di influenze serve a mantenere un limbo, un grigiore. Sia mai che in quel grigiore si possa conservare un certo potere di colpire, in un momento preciso, un avversario politico.